En ansvarstagande Allians

Flera ekonomer har tittat på de båda blockens reformpaket. Både Alliansen och de rödgröna har reformer som stimulerar konsumtion, men den stora skillnaden är att Alliansens paket även prioriterar att få fler människor ut i arbete.

Det som faktiskt förvånar mig lite är att det forna arbetarpartiet Socialdemokraterna inte längre kan ses som ett arbetarparti. Åtminstone verkar de inte vara så intresserade av att få fler människor i arbete. Deras reformpaket tillsammans med mp och stora stygga Ohlys parti är ju inte speciellt fyllt av recept för fler i arbete.

Det forna arbetarpartiet verkar ha fått en föraktfull syn på arbete, det är bara att ta RUT som exempel. Städjobb är inte fint längre enligt Sahlin och Ohly. Jo, kanske, om det sker på partiexpeditioner, men inte hemma hos vanligt folk. Nej, i det socialdemokratiska Sverige ska det bara vara rika som ska ha råd med städhjälp.

Är det så att den socialdemokratiska partitoppen vill kunna känna sig priviligierade när de får sin regelbundna städhjälp? Hur tror ni att de skulle känna sig om en vanlig arbetare skulle ha råd med samma sak?

 Stopp och belägg. Låt inte de två röda partierna (S)topp och Belägg trycka på panikbromsen och göra fullt rattutslag åt vänster. Det får inte Sverige att gå framåt, utan i bästa fall bara snurra runt på stället.

Välj istället de nya moderaterna, vår tids arbetarparti, med lösningar på dagens problem. S lägger ner energi på smutskastningskampanjer. Moderaterna däremot arbetar på att Sverige även i fortsättningen ska ha en ljus och positiv framtid.

Media: Aftonbladet1 och Aftonbladet2 och Expressen1 och Expressen2 och SvD1 och SvD2

Bloggar: Tokmoderaten och Mikael Andersson och Kent Persson och Kent Persson igen.

Tro på sin politik

I en debatt är det viktigt att man visar att man tror på sin politik. I gårdagens debatt visade Fredrik Reinfeldt upp en politik som han stod rakryggad bakom. Enligt Aftonbladets och Expressens läsare utklassade han Mona Sahlin i debatten. Tidigare har det varit trångt på det politiska mittfältet, men nu när vänsterpartiet verkar få diktera de rödgrönas politik fullt ut har vi hastigt men mindre lustigt fått tre vänsterpartier.

Mycket tyder på att valets viktigaste fråga kommer att handla om jobb och sysselsättning. Mätningar visar att moderaterna och Alliansen har mest trovärdig politik inom detta område. Inte så konstigt tycker jag när Sahlin och hennes vänsterkamrater går på val med skattehöjarpaket och att det blir en chockhöjning för företag att anställa personer under 26 år.

Är det någon som tror att detta är rätt verktyg att använda framöver? Inte ens Mona Sahlin verkar tro på en sådan politik. Jo, vänta, Lars Ohly tycker så och då betyder det att hela den rödgröna sidan måste tycka så. Jag tror att ulvarna i fårakläder blir lättare och lättare att urskilja ju närmare valet vi kommer.

Speciellt tydligt blir det när skattehöjarpartierna på vänsterflanken ska övertyga svenska folket om att nu minsann kommer de att sänka skatterna för vissa. Historien och kanske främst Ohly gör nog att många inte litar på detta.

Fredrik Reinfeldt var tydlig i debatten i går och regeringens tidigare ageranden gör att det i mina och i många andras öron låter mer trovärdigt när löften om sänkt skatt kommer.

Bloggar: Kent Persson och Tokmoderaten och Mary X Jensen och Daniel Snällman och Staffan Strömbäck och Paul Lindquist

Var ligger orättvisan?

Är det orättvist att människor har fått jobb på grund av skatteavdraget för hushållsnära tjänster? Mona, Lars och Maria tycker att det är orättvist, det har de nu kommit fram till. Jag tycker också att det är orättvist. Till skillnad mot de rödgröna tycker jag att det är orättvist mot alla de som har gått från arbetslöshet till ett arbete, att de åter ska gå tillbaka i arbetslöshet om vänsterexperimentet får bestämma.

S, v och mp har tidigare kommit fram till följande:

”Vi är övertygade om att alla i grunden vill och kan arbeta, alla vill känna att de bidrar och ingår i ett sammanhang. Problemet är att många människor trängs ut från arbetsmarknaden, eller inte får chansen. Bra arbetsvillkor och ett arbetsliv som tar vara på individers kreativitet och delaktighet är viktiga förutsättningar för att människor ska kunna och vilja bidra efter förmåga. Vi måste hitta nya lösningar till arbete för personer som inte kan arbeta heltid, eller bara klarar av en viss typ av arbete. Det måste bli lättare att bidra, oberoende av hur många timmar eller vilket jobb det handlar om.”

 Eftersom citatet är några få månader gammalt, verkar de ha ändrat sig. Vissa jobb gäller visst inte längre. S vill ge sken av att de är ett parti för de arbetslösa, men man behöver väl inte skicka människor i arbetslöshet för det. Oansvarigt tycker jag.

Bloggar: Kent Persson och Pär Johnson och Peter Trixe och Peter Lindén
Ytterligare bloggar: Fredrick Federley och Baccus och André Assarsson och Mary X Jensen

Skatte, Fnatte och Tjatte

Gör höjda arbetsgivaravgifter att fler ungdomar kommer i arbete? Nej, jag tror inte det. Jag tror inte att vänsterexperimentets skattehöjartjatter är rätt väg för att få fler unga ut på arbetsmarknaden. Joakim beskriver det på ett bra sätt, hur skatter kan användas till att uppnå vissa effekter och viken tankekrock höjda arbetsgivaravgifter är detta hänseende.

Att höja anställningsbarheten tror jag är en viktig nyckel för att låsa upp dörren mot arbetsmarknaden. Satsningen på fler utbildningsplatser är helt rätt satsning som Alliansen gör. Sänkta trösklar ut mot arbetsmarknaden är ytterligare en viktig nyckel. Den halverade arbetsgivaravgiften för företag som anställer unga har slagit väl ut.

Ibland när man lyssnar till den rödgröna sidan låter det nästan som att de vill göra tvärtom, att sänka anställningsbarheten och höja trösklarna för ungdomar. Hur många jobb ger det?

Här är några  andra som också har bloggat i samma ämne: Kent och Joakim och Eva och Magnus och Mikael och Rasmus