Nu var det inte lika roligt eller hur?

När tråkiga saker händer i politiken är det enklare att häckla politiska motståndare än när det händer sina egna. Ni socialdemokrater som häcklade som värst i samband med den påstådda Littorin-affären, var är ni nu när era egna faktiskt har blivid dömda för brott? Är det inte dags att ni kräks lite till?

Media: Expressen och Aftonbladet och SvD och DN och Expressen

Bloggar: Kent Persson och Tokmoderaten och Scaber Nestor och Jonas Falk och Mary X Jensen

LO-nix

Det stora mäktiga LO höll på att göra ett stort misstag av sällan skådat mått. Vad var det som framkallade denna stora skräck hos stora och mäktiga LO? Linda Bengtzing… Jo, det är sant, Linda Bengtzing höll på att få stora LO på fall. Hon hade nämligen som artist blivit bokad av Centerpartiet. Ja, hur skulle det se ut då, om hon sedan uppträdde hos LO? Då kunde man ju tro att LO tog ställning politiskt. Det vore ju lika illa som att någon LO-ansluten gjorde ett arbete hos en moderat. Det måste väl vara synnerligt goda skäl för uteslutning ur LO. Viktigt att kärlet är rent inuti, eller hur?

media: SvD och Expressen

Bloggar: Margit Urtegård och Ekonomisten och Åsa Rosenberg

Hur kan detta vara kränkande Wanja?

Idag läste jag en artikel där LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin uttalade sig. Jag visste inte om jag skulle skratta eller gråta efter att ha läst artikeln. Enligt Wanja är det kränkande att låta arbetslösa gå runt under Almedalsveckan för att göra reklam för Arbetsförmedlingen. Nu var det nog inte så att Wanja tyckte att det var kränkande att de just gjorde reklam för nämnda myndighet  utan att de också samtidigt gick runt och gjorde reklam för sig själva som arbetssökande.

Enligt Wanja på LO borde det vara bättre för de arbetssökande att sitta någon annanstans och fila på sina CV. Enligt artikeln uttalar hon sig som så att det är förnedrande att de får gå och sälja sig på gatorna i Visby.

Ett sådant uttalande från Wanja tycker jag är oerhört förnedrande mot de arbetssökande då det är lätt att dra paralleller mot en helt annan typ av verksamhet. Hon kanske tycker att det är bättre att LO får hjälpa de arbetssökande att komma i arbete. Det har vi ju tidigare sett hur bra det gick.

”Pigor” till LO

Enligt Expressen har LO fått pengar för att hjälpa folk att söka jobb och att komma i arbete. Nog fick de jobba minsann. De fick städa, diska och skura toaletter i LO-huset. När fackpamparna var närvarande skulle det bakas kakor och rulltårtor. Nu var nog inte tanken att deltagarna skulle arbeta just på LO-borgen utan komma ut i arbete hos seriösa företag. Vad LO tycker om oseriösa företag går att läsa här. Man borde nog begära att LO beter sig på ett seriöst sett så att ge kan vara ett BRA exempel för andra.

Betyder detta att LO och socialdemokraterna är positiva till hushållsnära tjänster eller som de föraktfullt kallar pigtjänster? Eller är det så att pigor endast är tillåtna på LO-borgen?

Bloggar: MaryXJ och Thomas och Karl och Magnus